Las asociaciones de jueces critican con dureza la “insólita injerencia’ de la UDEF contra Podemos

0000000000 a

Manuel Vázquez

Las principales asociaciones judiciales han mostrado su total desacuerdo con la actuación del jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF), Manuel Vázquez, quien se puso en contacto con varios magistrados del Tribunal Supremo, que tiene pendiente decidir sobre la admisión o no de una querella presentada por el sindicato de funcionarios Manos Limpias contra los diputados de Podemos Pablo Iglesias e Íñigo Errejón.

Tanto Jueces para la Democracia (JpD), Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Francisco de Vitoria (FV) han calificado de “injerencia” este movimiento del comisario principal, además de considerar que “como poco es insólito”.

Vázquez se puso a “disposición” de los magistrados y se ofreció a explicarles y aportarles todos los pormenores y documentos relacionados con la investigación de las finanzas de Podemos y el denominado ‘informe PISA’, acrónimo de Pablo Iglesias S.A. Sin embargo, se da la circunstancia que la UDEF no ha judicializado el informe, sino que ha llegado al alto tribunal incorporado en una querella de Manos Limpias, que ha tenido acceso a ese documento a pesar de no constar en ninguna causa judicial.

“Esta actitud quiebra la neutralidad en el funcionamiento de la Policía. Es una injerencia en la labor del Poder Judicial. Una cosa es que remitan al Juzgado informes policiales, y otra cosa es intentar incidir en una resolución. Muestra algún tipo de interés en el procedimiento que resulta impropio. No es correcto y nunca se hace que mientras un tribunal está deliberando se muestre un interés y una predisposición a influir”, ha explicado el portavoz de JpD, Joaquim Bosch.

El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Celso Rodríguez, dice de manera tajante que “podría considerarse una actuación cuanto menos insólita”. “Nadie llama para dar datos adiciones. Nadie llama. Ni por parte de la Policía ni por parte de ninguna persona que haya podido tener relación de cualquier género con la causa. Es una actuación insólita, impropia de cualquier comportamiento que quepa esperar de una institución”, destaca.

La asociación Francisco de Vitoria, entiende, a través de su portavoz, Raimundo Prados, que el intento de Vázquez “no es el cauce adecuado” y “existen ley de procedimiento que deben cumplirse”, mientras Foro Judicial Independiente también considera improcedente la forma de actuar del jefe de la UDEF : “No es lo habitual y parece dar a entender una intención de influir en la deliberación del Tribunal, algo sin duda rechazable”, señala.

 

Origen: El Ventano

Anuncios
Galería | Esta entrada fue publicada en Política y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Las asociaciones de jueces critican con dureza la “insólita injerencia’ de la UDEF contra Podemos

  1. 7 dijo:

    Reblogueó esto en Raciozinando.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s